Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия осужден граж-данин за посредничество во взяточничестве.
14:32
21.04.2026
Приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия осужден граж-данин за посредничество во взяточничестве.
Так, гражданин С. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосред-ственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В марте 2022 года Э., желая получить водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», «В1», обратился за помощью к своему знакомому С., который сообщил ему о возможности сдачи квалификационных экзаменов на право управления транспортным средством категории «В», «В1» с положи-тельным результатом, являющимся одним из оснований для выдачи водительского удо-стоверения с указанными категориями, при условии передачи ему денежных средств, которые им будут переданы должностному лицу РЭН ГИБДД ОМВД России по Целин-ному району в качестве взятки за совершение указанных действий.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд пришел к однозначному вы-воду о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния при установленных судом фактических обстоятельствах, которые в своей совокупности свидетельствовали о прямом умысле подсудимого на посредничество во взяточниче-стве, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неиз-бежность наступления общественно-опасных последствий от этих действий в виде дис-кредитации должностного лица, нарушения деятельности государственного органа, подрыва его авторитета, и желал их наступления, поскольку он умышленно и незаконно передал должностному лицу взятку лично за совершение им заведомо незаконного дей-ствия.
Сумма переданной взятки переданной лично С. инспектору М., по его же поруче-нию, определена материалами дела и составила 50 000 рублей, что является значитель-ным размером, поскольку превышает 25000 руб., установленный Примечанием к ст.290 УК РФ.
Потому как данная взятка дана за выдачу водительского удостоверения без фак-тического выполнения экзаменационных испытаний на право управления транспортны-ми средствами, суд посчитал, что она дана за совершение заведомо незаконного дей-ствия, связи с чем, суд квалифицировал действия подсудимого С. по части 2 статьи 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную переда-чу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере за совершение заве-домо незаконных действий.
Таким образом, Целинный районный суд РК признал подсудимого С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и назначил ему нака-зание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-группа Целинного районного суда РК
