Целинным районным судом РК удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

Целинным районным судом РК удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу

Истец Ц. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в суде при рассмотрении гражданского дела по иску Ц. к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Заявитель просил суд взыскать с ООО «Драйв Клик Банк» в свою пользу судебные расходы в размере 30000 руб.
Исследовав гражданское дело и приложенные к заявлению материалы, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц (статья 94 ГПК РФ), перечень которых, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим.
Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия исковые требования Ц. удовлетворены. С ООО «Драйв Клик Банк» в пользу Цереновой Е.И. взысканы денежные средства в размере 444500 руб. в счет возмещения убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг, убытки в виде процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг в размере 130446 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104968 руб. 88 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 342457 руб. 82 коп.
Из договора об оказании юридических услуг следовало, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги в виде консультации относительно разрешения спора с ООО «Драйв Клик Банк», составления претензии к ООО «Драйв Клик Банк» о выплате убытков вследствие нарушения прав заказчика при заключении кредитного договора, ознакомления заказчика с претензией, составления искового заявления к ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков вследствие нарушения прав заказчика при заключении кредитного договора, ознакомления заказчика с исковым заявлением, направления искового заявления в суд первой инстанции, представления интересов в суд первой инстанции по спору с ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании убытков вследствие нарушения прав заказчика при заключении кредитного договора. Стоимость оказания юридических услуг в размере 30000 руб.
При таких обстоятельствах, суд посчитал, что понесенные истцом требования разумными, не нарушающими права ответчика, а потому заявленные требования Ц. удовлетворены.
Определение вступило в законную силу.
Пресс-группа Целинного районного суда РК.