Апелляционный суд изменил приговор и усилил наказание лицу, виновному в дорожно-транспортном происшествии.

Апелляционный суд изменил приговор и усилил наказание лицу, виновному в дорожно-транспортном происшествии.

Приговором Целинного районного суда Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, не имеющим права управления транспортными средствами.
22 ноября 2025 года Х., управляя технически исправным автомобилем, на территории Целинного района допустил наезд на пешехода В., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последний от полученных травм скончался на месте.
Х. осужден по п. «в» ч.4 ст.264 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы потерпевшей С., судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пришла к следующему.
Согласно ответу из ОГАИ ОМВД России по Целинному району водительское удостоверение Х. не выдавалось, следовательно, вывод суда первой инстанции о нарушении им требований пунктов 10.1 абзаца 1 и пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, является правильным.
Вместе с тем, как указала судебная коллегия, суд первой инстанции необоснованно признал в качестве обстоятельства, смягчающего Х. наказание - активное способствование расследованию преступления, при этом не указал, в чем оно выразилось, какие именно действия, направленные на способствование расследованию преступления, он совершил.
В связи с этим судебная коллегия исключила из приговора указание о признании обстоятельством, смягчающим Х. наказание, активное способствование расследованию преступления, и усилила основное наказание до 3 лет лишения свободы.

Пресс-служба Целинного районного суда РК