Целинным районным судом РК осужден гражданин за нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Целинным районным судом РК осужден гражданин за нарушение правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

18 февраля 2026 года примерно в 08 часов 10 минут водитель Г., управляя технически исправным легковым автомобилем марки «HYUNDAI ACCENT», проявляя преступную небрежность, в нарушение требований абз.1 п.10.1, п.10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался по федеральной автомобильной дороге, проходящей по территории Целинного района Республики Калмыкия, со скоростью примерно 100-120 км/ч, превышающей установленное ограничение скорости на данном участке дороги вне населенного пункта - не более 90 км/ч, с находящимися внутри пассажирами М., Ш. и М.Б. Утратив постоянный контроль за движением транспортного средства и за видимостью в направлении его движения, грубо нарушая и игнорируя требования пп.8.1, 9.1, 9.7, 9.9 и абз. 2 п.10.1 Правил дорожного движения, он допустил выезд управляемого им транспортного средства за пределы проезжей части, после чего, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие в виде фонарного столба.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру М.Б. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются в едином комплексе как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Г. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обстоятельства совершения Г. вмененного ему преступного деяния объективно подтверждаются, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд посчитал установленным, что подсудимый Г., управлявший автомобилем, нарушая правила дорожного движения, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, то есть совершил преступление по неосторожности в форме преступной небрежности.
Таким образом, действия Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Г. по неосторожности относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая принцип справедливости, посчитал, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, что преступление подсудимым было совершено с использованием источника повышенной опасности - транспортного средства, при этом подсудимым были грубо нарушены правила дорожного движения, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью человека, суд применил к Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-группа Целинного районного суда РК.