Приговором Целинного районного суда житель г.

Приговором Целинного районного суда житель г.Элиста осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

М. признан виновным в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ
Так, 05 апреля 2026 г. примерно в 17 часов 30 минут, М. имея умысел на управление мотоциклом марки «Roliz», без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не испытывая крайней необходимости, находясь в состоянии опьянения, привел в движение мотоцикл марки «Roliz», без государственных регистрационных знаков, которым стал управлять, двигаясь от дома № 9-А, ул. Лесной, г. Элиста, в северном направлении. После чего выехал на ФАД Р-22 «Каспий». Далее двигаясь в районе 283 км. подъезда к г. Элиста, Республики Калмыкия, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудником ГИБДД МВД по РК. М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору алкотектор «Юпитер-К», на что он отказался. Затем М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении БУ РК «РНД», на что М. ответил отказом, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый М. свою вину признал полностью.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый М. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия М. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
По убеждению суда, назначение иного, менее строгого основного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.
М. взят под стражу в зале суда немедленно.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мотоцикл марки «Roliz», без государственных регистрационных знаков, который М. использовал при совершении преступления, конфискован в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-группа Целинного районного суда РК.