Целинным районным судом отказано в удовлетворении исковых требований.

Целинным районным судом отказано в удовлетворении исковых требований.

Так, С. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя тем, что в период с 2007 г. по январь 2026 г. она состояла в фактически брачных отношениях с К., находилась на иждивении К., который являлся ее единственным источником материальной поддержки. Истица указала, что установление факта брачных отношений, совместного проживания и ее нахождение на иждивении ей необходимо для того, чтобы иметь возможность обратиться в соответствующие органы с целью получения социальных гарантий в связи с гибелью К. Просила установить факт нахождения ее на иждивении у К. в период с 2008 года по январь 2026 года.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что С. не состояла с погибшим К. в браке, зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона № 52-ФЗ, Федерального закона № 306-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации № 98, суд пришел к выводу, согласно которому истец не относится к членам семьи погибшего военнослужащего или гражданина, пребывающего в добровольческих формированиях, для которых вышеуказанными нормативными правовыми актами предусмотрены социальные гарантии в случае их гибели.
Представленные суду доказательства не свидетельствовали о нахождении истца на полном содержании К., а также о том, что материальная помощь последнего являлась для С. постоянным и основным источником средств к существованию.
При том положении, что С. не имела и не имеет ограничений к труду и находится в трудоспособном возрасте, она не может быть признана находившейся на иждивении умершего К.
Приходя к такому выводу, суд исходил из того, что в период с 2008 года и по настоящее время истец трудоустроена, получала заработную плату, доход К., получаемый от работы, сам по себе не свидетельствовал о том, что он являлся для истца единственным, постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, суд отказал в удовлетворении исковых требований С. об установлении факта нахождения на иждивении.

Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Целинного районного суда РК.